前歯が保険が効かないというのは間違いです。それどころか全ての歯の治療は保険で出来ます。 しかし、条件が有りますので、例えば「入れ歯には絶対にしたくない。」という希望がある場合は保険で可能な範囲と不可能な範囲が有ります。残っている歯が少ないのにブリッジをすることは長持ちしないので、理にかなわない治療になります。そのような事まで保険治療で行えば、国の医療費の負担が大きくなるために出来ない。と言うことになります。 また、奥歯の被せが銀歯でしか出来ないといったようなことも、材料の耐久性の問題で強い力の掛かる奥歯にプラスチックなどの脆い材料は長持ちしないから認められない。つまり、ある程度見た目の問題を抜きにして、理にかなった経済的な治療が保険治療の範囲内であると考えて頂けると分かりやすいかと思います。 また、インプラントや、矯正、審美歯科、その他いわゆる見た目、機能を重視した治療も、理想的ではありますが材料原価が高額であることや、病気であることの認定が出来ない場合もあると思われる為、保険治療の範囲としては認められません。 歯科の治療技術も進化しており、様々な有益な材料、長期維持可能な理想的な治療も有りますが、保険治療で、歯科医療の最新技術を提供するのは難しいと思われます。 本題に戻りますが、「前歯の治療には保険が効く治療と保険が効かない治療が有り、 保険が効く治療ならば、ある程度材質、設計に制限が有ります。」 と言ったほうが正しいと思われます。
より綺麗で機能性のある治療を望まれる方は保険の効かない治療を選択されるほうが、一概には言えませんが、希望は叶いやすいと思われます。